PETALING JAYA：曾为全国高等教育基金公司（PTPTN）借款人争取更公平还款条款的学生活动家警告民联（PH）不要撤销其取消前政府对违约者实施的旅行禁令的决定。
Adam Adli对PTPTN董事长Wan Saiful Wan Jan表达了强烈的话，他昨天表示，该基金可能会重新推出旅行禁令，该禁令已成为PH的宣言承诺的数万违约研究贷款。
“他失去了它，”亚当告诉FMT，说Wan Saiful没有优先考虑人民的利益。
“政府或部门应考虑更换他。他不知道如何处理它，“他补充道。 “他不了解学生，他只知道PTPTN有债务需要解决。”
昨天，Wan Saiful说PTPTN不排除恢复旅行禁令的可能性。
“如果人民是为了这个，我们会把它带到内阁，但决定不在我们手中，”他说，并补充说，旅行禁令是让违约者为他们的贷款提供服务的最有效手段之一。
最后，他说，决定将是Putrajaya的。
但另一名青年活动家Sharan Raj表示，旅行禁令从未被证明有效。
PSM青年副主席表示，“国阵在2014年实施了旅行禁令，但根据PTPTN的年度报告，PTPTN的还款额仍然在45％左右。”
“2015年的还款率仅增加了0.7％。”
他说，许多马来西亚人现在被迫在国外寻找工作，并补充说，旅行禁令将阻止违约者寻求更高的收入，使他们能够偿还贷款。
“而不是实施旅行禁令，PTPTN应该清理其账簿并删除'ujrah'，以便借款人只支付其原则金额，”他说，指的是对借款人征收1％的服务费。
前马来亚大学副校长Ghauth Othman表示同意，称旅行禁令对违规者的影响不大。
他告诉FMT，“唯一会产生重大影响的行动是对借款人和担保人采取法律行动，如果贷款没有得到恢复，可能会有破产程序。”
他说，由于财政拮据，许多人无法偿还贷款，并补充说，借款人有义务偿还研究贷款之前的4,000令吉工资标准是合理的。
他说：“我认为旅行禁令应该适用于工资高于4,000令吉的人。”
他补充说，政府尚未公布长期解决方案，以确保基金的可持续性。
与此同时，亚当说PTPTN应该遵守政府的政策。
他说如果Wan Saiful无法实施PH的政策，他应该退出他的职位。
“我们不否认他作为组织主席的权利，但他为双方提供双赢解决方案的努力是什么？”他问道。
亚当还批评了一项新政策，即不给予一流荣誉的借款人折扣。
政府去年宣布，折扣仅适用于B40类别的贫困学生。在2019年预算中，还宣布帮助其员工偿还PTPTN贷款的公司将获得减税优惠。
与此同时，Wan Saiful表示重新实施旅行禁令的提议不是PTPTN的想法，而是来自公众的想法。
他补充说，它将提交内阁作出决定。
他还告诉FMT，“还有根据收入水平推迟支付和偿还贷款的想法。”
他对媒体的报道表示遗憾，这些报道似乎将带回旅行禁令的提议视为唯一的想法，或者由PTPTN提出。
他还敦促公众查阅PTPTN网站上的咨询活动中的所有信息。
“在新马来西亚的背景下，这是我为创建更加以人为本的咨询政策发展文化做出的微薄贡献，”他说。
