- 新加坡排名24/195，仅次于马来西亚排名第六。
- 新论文
还记得2005年的SARS流行吗？还是最近爆发的埃博拉病毒？
事实证明，根据经济学人智库（EIU）进行的首届全球健康安全（GHS）指数，世界上所有国家都还没有准备好应对流行病或大流行病。
EIU在其报告中发现，新加坡在应对大流行方面的排名低于马来西亚，并且比印度尼西亚略有准备。
周五（10月25日）发布的GHS指数显示， 只有13个国家（包括泰国和韩国）被视为“准备最充分” –但没有充分准备。
新加坡排名 在195个国家中排名第24，总指数得分为58.7-落后于马来西亚（得分指数为62.2，排名第六）。
核威胁倡议（NTI）与约翰霍普金斯大学健康安全中心的一项联合项目，全球GHS指数的总体平均得分为100分（满分为100分）中的40.2分。即使在接受评估的60个高收入国家中，平均得分为刚刚高于51.9的中点。
在全球范围内，美国准备最充分，指数得分为83.5，其次是英国（77.9）和荷兰（75.6）。
在区域方面，泰国（73.2）位居亚洲准备最多的国家，其次是韩国（70.2）。
评级为“更加准备就绪”的国家包括马来西亚，日本（59.8），新加坡，印度尼西亚（56.6），越南（49.1），中国（48.2），菲律宾（47.6）和印度（46.5）。
新加坡善于回应，不致力于改善
- 新加坡在“回应”方面表现出色，但在“规范”类别中得分较低。
- GHS新加坡简介
该研究通过查看六个类别中的34个指标来评估各国的准备情况，这些指标包括预防，发现，应对，卫生系统，遵守全球规范以及政治和安全风险。
新加坡在“响应”方面排名最高，排名第11位，该指标衡量了快速响应和缓解流行病传播的能力。
此外，它在生物安全，数据集成，卫生与安全部门之间的联系，风险沟通，贸易和旅行限制以及基础设施充分性等指标上得分为100分。
但是，在执行响应计划，在紧急情况下与医护人员沟通，跨境协议以及“研究和负责任的科学文化双重使用''的指标上，它的得分为零。
狮城在“规范”类别中的排名低至101，这也衡量了该国对全球规范的遵守程度。
在几乎所有类别中，马来西亚的表现都优于新加坡。
- 马来西亚在所有类别中的得分都高于新加坡，除了回应和风险。
- GHS马来西亚简介
马来西亚在所有领域的表现都相对较好，但在“侦查”类别中表现出色–指数得分为73.2，位居世界第28位。
与新加坡类似，它在数据集成指标方面得分最高，将公共卫生和安全部门与贸易和旅行限制联系在一起。
最重要的是，它在紧急情况，感染控制措施和设备可用性以及跨境协议期间与公共医护人员的沟通也获得了满分。
全球需要更多改进
为了提高防范能力，该报告说，各国政府应至少每两年测试，衡量和发布一次健康保障能力。
报告还说，领导人应加大致力于解决卫生安全问题的责任，并加强“不安全环境”中的协调，特别是安全与公共卫生证券之间的联系。
此外，应建立新的筹资机制以填补准备方面的空白。
NTI联合主席兼首席执行官Ernest J. Moniz说：“最重要的是，全球生物风险正在增长-在许多情况下，其增长速度超过了卫生系统，安全，科学和政府能够跟上的速度。”
他说：“我们需要确保所有国家准备应对这些风险。”
另请阅读：
