意见: 这是关于婆罗洲岛上的一个小国家文莱的残酷事实:如果你或你的一个朋友前往该国并且被抓到在那里进行双方同意的同性恋行为,你可以在法律上被国家谋杀最野蛮的方式。
石头死亡。这太可怕了;对世界其他大部分地区合法和正常的爱的行为进行野蛮的惩罚。
所以你可以理解反弹。你可以理解为什么美国的名人现在已经落后于文莱苏丹拥有的豪华酒店的抵制;你了解西方大学与文莱高等院校建立联系的原因;你可以理解为什么有一些电话和广泛传播的请愿书禁止该国家的文莱皇家航空公司在澳大利亚和其他国家开展业务。
然而,更难理解的是,为什么其他具有类似法律的国家没有得到同样的待遇 – 以及旅行者应该考虑采取什么措施。
阅读更多:
* 文莱酒店抵制:旅行者需要知道什么
* 呼吁禁止文莱皇家航空公司在澳大利亚登陆
* 埃尔顿约翰加入乔治克鲁尼抵制高调的文莱自有酒店
全球40个国家的同性恋可判处监禁或死刑。这包括我们最喜欢的一些中途停留目的地:阿联酋,迪拜和阿布扎比的家乡,从事同性恋行为的行为将被正式判处死刑,但到目前为止该罪行只会导致监禁。在卡塔尔,你可以因同性恋行为而入狱。在马来西亚,您可以被监禁长达20年。在缅甸,你可以去监狱。在新加坡同样适用。
其他国家呢?在沙特阿拉伯,从事同性恋行为的男子可被判处死刑。在伊朗,男人可以并且因为做同样的事而被处决。在摩洛哥,你将被送进监狱。肯尼亚也一样。同样在坦桑尼亚。
那么,在哪里哗然?禁止这些国家航空公司的号召在哪里?抵制他们的酒店和其他企业的地方在哪里?大学和学校的立场在哪里?
这是我抵制的问题。它们并非普遍适用。愤怒似乎是一种时尚。而且我也相信,旅行者的抵制是无效的,当你拒绝去某个地方时,错误的人会受到惩罚,你就失去了与当地人交往并交换文化和思想的机会。
文莱苏丹拥有的酒店和其他企业的抵制是一个好主意,我肯定会产生影响。但为什么不考虑沙特的资产呢?为什么不对我们的一些邻国如马来西亚或缅甸施加外交压力呢?
我认为,部分原因是,在许多国家,这些反同性恋法律很少得到执行,特别是在最大程度上。如果你正在读这个并思考,呵呵,我肯定在马来西亚见过同性恋者 – 那么你可能是对的。和同性恋夫妇一样定期前往阿联酋和卡塔尔,并在肯尼亚或坦桑尼亚进行野生动物园之旅。在新加坡甚至举办LGBT活动。
然而,这并不意味着旅行者不应该采取立场,如果他们对某事感到强烈。每个人都在不同的地方画线 – 但你仍然有权利画一条线。
我不是要求全球旅行抵制文莱。但就个人而言,我不会去那里。令我感到震惊的是,如果他们被抓到那里从事爱情行为,我的朋友可以合法地被石头砸死。世界是一个很大的地方,到处都是令人惊叹的目的地:我会选择去那些不是文莱的人。
虽然我不太可能在伦敦的多切斯特酒店或洛杉矶的比佛利山庄酒店(这两家都归文莱苏丹所有)的酒店变暗,但我全都是为了抵制那些场所。
但我一直反对旅行抵制仍然存在。如果没有人去参观文莱,那么人们将如何看待不同的存在方式,不同的态度?那些依靠旅游业获得收入的正常人如何谋生?
我认为,将政府与公民分开是很重要的;看看法律和态度之间的区别。我去过很多被认为是西方高度保守的敌人的国家,并且在那些地方受到了人民的善意和开放的打击。
值得记住的是,不久之前,在同性婚姻辩论中,每个人都在悉尼上面写着“不”这个词。我们并不完美。
所以一定要画出你的台词。但请仔细考虑它的位置,以及它应该适用于谁。