法国一家法院在与据称是 19 世纪苏丹国的继承人的长期争端中给马来西亚带来了“决定性胜利”，这些苏丹国正寻求没收世界各地的国有资产，以执行他们针对东南部赢得的 149 亿美元仲裁裁决据官员称，亚洲国家。
巴黎上诉法院周二的判决裁定，审理了苏禄最后一位苏丹的菲律宾继承人提交的请愿书的仲裁庭 – 今马来西亚北部婆罗洲地区 – 对该案没有管辖权，据称马来西亚律政部长阿莎丽娜奥斯曼赛义德发表声明。
她说，该判决暗示巴黎上诉法院也将撤销早前作出的 149 亿美元裁决。
该金额是有记录以来第二大仲裁裁决。
作为执行裁决努力的一部分，菲律宾索赔人此前曾试图没收马来西亚政府在巴黎拥有的三处财产以及 马来西亚国家石油公司 Petronas 在卢森堡和荷兰。
Azalina 将最新裁决描述为“最终且具有约束力”，并表示这是“马来西亚持续寻求法律补救措施的决定性胜利，马来西亚相信这将导致索赔人及其资助者全面失败”。
索赔人表示，他们将在法国最高法院考虑他们的选择。
苏禄苏丹国
争端源于 1878 年苏禄苏丹穆罕默德贾马鲁阿拉姆与两名欧洲殖民者签署的关于在其领土内开采资源的协议，该协议横跨今菲律宾雨林覆盖的岛屿和石油资源丰富的马来西亚沙巴州，在婆罗洲岛的北端。
马来西亚从英国独立后接管了这项安排，每年象征性地向身为菲律宾国民的继承人支付约 1,000 美元。 但它在 2013 年停止了付款，因为一名自称是苏禄苏丹的人的支持者 发动突袭 进入沙巴。
约 200 名已故贾马鲁基兰三世的支持者乘船从菲律宾抵达沙巴，导致武装对峙和持续近一个月的激烈冲突。 自称是“世界上最贫穷的苏丹”的吉拉姆并不是从吉隆坡收取款项的法院认可的继承人之一。
包括平民在内的 50 多人被 在事件中丧生马来西亚以“发动战争” 反对国王。
当时，时任马来西亚总理纳吉布·拉扎克表示，由于公众对入侵的愤怒，他已停止付款。
“我觉得保护沙巴和沙巴人民的主权是我的职责和责任，”他告诉路透社，并补充说他没有预料到报复性法律行动。
继承人说他们没有参与入侵，并抗议暂停付款。
英国律师事务所 4-5 Gray’s Inn Square 已故苏丹继承人的首席协理律师保罗·科恩 (Paul Cohen) 告诉路透社，他最初是从一位石油和天然气专家那里听说他们的说法的，他在 2014 年的一个不相关案件中进行了盘问。
科恩知道自己没有经济能力，于是在 2016 年引入了英国公司 Therium，该公司通过从主权财富基金等机构投资者那里筹集资金来资助法律诉讼。
据 4-5 Gray’s Inn Square 称，Therium 为该案进行了九轮融资，期间第三方投资者反复评估其优点。 它说，此案现已耗资超过 2000 万美元，其中包括八个司法管辖区的律师和研究人员。
“虚假仲裁”
继承人告知他们打算于 2017 年在西班牙开始仲裁，并最初寻求 322 亿美元的赔偿。
马来西亚的第一个回应是在 2019 年，当时的总检察长提出恢复年度付款并支付 48,000 马来西亚林吉特（10,400 美元）的欠款和利息，如果索赔被撤销。 继承人拒绝了这一提议，此案由西班牙仲裁员冈萨洛·斯坦帕监督——在没有马来西亚参与的情况下继续进行。
马来西亚去年成功挑战了西班牙法院任命斯坦帕为独任仲裁员。
但斯坦帕在他的裁决声明中辩称，法院对仲裁没有管辖权，并将案件移交法国交付裁决——马来西亚称这些行为是非法的。
周二，巴黎上诉法院裁定马来西亚政府胜诉，命令苏禄继承人向吉隆坡支付约 100,000 欧元（106, 904 美元）的费用。
“巴黎上诉法院的裁决证实了马来西亚长期以来的立场，即这场虚假仲裁无非是一群人试图从马来西亚勒索巨额金钱，”马来西亚法律发言人罗伯特·G·沃尔泰拉 (Robert G Volterra) 说。政府。
他在一份声明中说：“菲律宾公民试图通过首先在西班牙然后在法国发明虚假仲裁来做到这一点，以掩盖对马来西亚一个州：沙巴的资源的主权要求。” “现在的立场很明确：Stampa 先生进行虚假仲裁的国家法院以非法为由驳回仲裁，并指示菲律宾公民向马来西亚支付 100,000 欧元的费用。”
据媒体报道，斯坦帕也因其在本案中的行为而在西班牙面临刑事起诉。
菲律宾从未完全放弃对沙巴的主权，英国人离开后，沙巴人民于 1963 年投票加入新独立的马来亚并加入马来西亚联邦。
数十万菲律宾人世代居住在沙巴，其中许多人是非法移民。
