3 月 5 日——如上所述，我们共同敦促政府重新考虑并撤回征收奢侈税的提议。
首先，奢侈品的定义充满了主观性，不可能是确定的，也不是绝对客观的。
价值是根据质量、规格、可靠性、设计、效率、市场需求等来感知的。单一价格点不能成为价值或奢侈品的决定因素。 每种产品都有不同的投入成本，并且不是定价决策的唯一衍生品。
每个国家都在发展各自的旅游业，作为其经济的主要贡献者。 同样，马来西亚一直将自己定位为购物天堂，过去几十年颁布了政策，将马来西亚定位为旅游友好型和购物天堂。 免税使马来西亚成为免税购物目的地，以至于在 2018 年，在马来西亚转化为外汇收入的游客收入中有 37.6% 来自购物。 购物和娱乐是吸引游客的必备活动，也是最开放的消费预算。 如果有选择，游客会放心地购物和娱乐。
征收奢侈税可能会使马来西亚的价格缺乏竞争力，并可能阻止游客的到来。 — 图片来自 Devan Manuel
之前被当时的旅游部长取消的税收使马来西亚的价格具有吸引力或与香港、印度尼西亚、泰国和新加坡相当，而香港、印度尼西亚、泰国和新加坡是我们在旅游美元和外汇方面的直接竞争对手。 世界上大多数国家都取消了税收，以使其成为具有吸引力的购物天堂。
征收奢侈税可能会使马来西亚的价格缺乏竞争力，并可能阻止游客的到来。 此外，马来西亚人将被吸引到海外购买，而马来西亚人在国外购物将把钱带出国外。 这是一个双输的命题——失去外国游客，失去马来西亚人在当地购买，再加上外汇损失。 即使可以为外国游客设计一种机制来索回此类奢侈品税，马来西亚人仍然会被引诱到海外购物。
奢侈税可能会鼓励黑市交易蓬勃发展。 这与对香烟和酒征收关税和税收的现象相同。 走私和黑市活动非常普遍，以至于政府没有征收预期的税款。
如果经济理念是向富人征税，或许只有高价炫耀的产品才足以满足这一标准。 可以考虑购买大件物品，例如跑车、赛车摩托车、游艇和飞机。
我们主张，我们的税收政策不应阻止和惩罚因创业和冒险而获得的成功，以培育初创企业和企业形成。
应采取整体观点，在风险和回报之间取得平衡； 以及有助于国家经济增长的商业活动的流通乘数效应。
必须承认，在为数不多的商业成功中，有许多这样的努力都以失败告终。 因此，我们促请政府审慎评估整个财富税、资本利得税和奢侈税，以确保这些税项不会阻碍创业，甚至驱使这些有进取心的个人和公司离开马来西亚，转而去其他国家创业，以及造成人才流失。
本新闻稿代表以下所有组织的成员：
• BBKLCC 吉隆坡旅游协会 (BBKLCC)
• 峇都路零售商协会 (BARRA)
• 土著零售商组织（BRO）
• 马来西亚商业协会联合会 (FMBA)
• 工业联合会 (IU)
• 马来西亚零售商协会 (MRA)
• 马来西亚零售连锁协会 (MRCA)
• Persatuan Pengurusan Kompleks Malaysia (PPK) – 马来西亚购物中心协会
* 这是作者或刊物的个人观点，并不一定代表马来邮报的观点。
