相反,它的所有者是一家新加坡公司。
马来西亚资深政治分析师布里奇特威尔士表示,关于该应用程序的争议——包括采购、所有权、数据隐私和保护,以及透明度和监督不足,只会增加公众对该平台的潜在担忧。
“这显然是拙劣的,使用数据不言自明,”她说,指的是在 3 月 25 日至 29 日问题公开后,MySejahtera 签到和确定的临时联系人下降了 26% 的报告。
一名政府官员在一个两党公共账户委员会面前的证词显示,由于该应用程序是在国家安全委员会而不是政府和官僚机构的支持下开发的,因此政府与该公司之间没有达成适当的合同协议。
“一直以来,当系统的开发由国家网络安全局 (NACSA) 或国家安全委员会 (NSC) 管理时,与公司没有适当的合同。 因此,没有合同,”财政部政府采购司副秘书长罗斯尼·莫哈末尤索夫在 3 月 8 日告诉委员会。该应用程序目前拥有约 3800 万注册用户。
许多在线用户的直接问题是个人数据的安全性。
在社交媒体上,一些人对他们所说的拜占庭式所有权结构感到遗憾,该平台在许多其他地方,包括邻国 新加坡 和香港,由政府拥有和管理。
MySejahtera 的所有者是新加坡 Entomo Pte Ltd 的全资子公司 Entomo Malaysia Sdn Bhd。
这家新加坡公司的四名董事中有一名马来西亚人。 其他三人包括两名新加坡人和一名印度国民。
它以前称为 KPISoft。
增加应用程序状态的复杂性的是据报道 Entomo Malaysia 的举动 – 它声称是另一个名为 MySJ 的实体的“所有权利、所有权和利益的所有者,包括所有知识产权”。
根据与交易有关的法庭文件,此次转让将使 Entomo Malaysia 获得 MySejahtera 的知识产权和软件许可的 3.386 亿林吉特(8020 万美元)。
国家安全委员会于 2020 年 7 月发表声明,保证 KPISoft 是管理 MySejahtera 的明显选择,因为它在超过 15 个国家/地区开展业务,其中一些应用程序被财富 500 强公司使用
当前的争议触动了 Twitter 知名人士 GLC 主席的特别紧张,他于 2021 年 6 月因公开质疑政府为 MySejahtera 提供的资金是否确实用于该应用程序而被捕。
“我很生气,因为去年我被拘留了一天,我的手机、调制解调器和路由器被没收了几个月,因为我质疑今天新闻中证明是正确的事情,”他周三在推特上写道。
同样,Galen 健康与社会政策中心的首席执行官 Azrul Mohd Khalib 去年 7 月因一条推文而受到警方讯问,他在推文中称警方滥用职权使用 MySejahtera 数据在“加强封锁”的情况下追踪当地居民”。
“我也是,被召唤到武吉阿曼 [Police National Headquarters]. 我还没有收到我的电话,”他在回应 GLC 主席的推文时写道。
凯里是首相强大的马来民族团结组织(巫统)的成员,他试图澄清这一情况——尽管他一再试图概述该问题的细节,引发了对 MySejahtera 模糊所有权结构的进一步评论。
这位部长周三在该国上议院 Dewan Negara 出席会议时表示,该应用程序的当前所有者 Entomo 选择“总部设在新加坡,因为与其他马来西亚科技公司一样,他们发现更容易获得新加坡的投资者,”他以东南亚超级应用公司 Grab 为例说道。
他说,Entomo 的大部分所有权股份由马来西亚人持有,其服务器位于吉隆坡——只有卫生部官员才能访问。
“通过 MySejahtera 获得的所有数据和信息都是政府的财产,其安全性和机密性得到保证,”Khairy 说。
早些时候,他表示,尽管政府与 Entomo 之间没有合同协议,但有一份保密协议 (NDA) 确保用户的权利受到保护。
然而,批评者并没有动摇,律师和法律活动家林伟杰指出,保密协议通常不提供这种保护。
“但这取决于条款。 我们应该看看它是否明确声明政府拥有数据,”他说,同时指出缺乏详细协议是一个“重大危险信号”。
随着马来西亚医学协会本周声称这个包罗万象的计划“已经过时了作为接触者追踪应用程序的用处”,Khairy 也回应了这种观点,暗示需要使用该应用程序签入以进入“可以放弃”的场所,如果有马来西亚国际边界重新开放后,感染模式没有显着波动。
然而,分析师威尔士表示,整个事件都值得进行独立审查。 她说,虽然停止使用 MySejahtera 会“减轻压力,但它不能回答问题”。