八打灵再也:经济学家表示,由于新加坡成本上涨,一些日本跨国公司将其地区总部设在新加坡以外的地方,马来西亚有能力将自己定位为一个可行的目的地。
双威大学经济学教授耶金冷博士表示,马来西亚的投资促进努力以及吸引跨国公司从新加坡和其他地方迁往其他地方的竞争力不断增强,正在逐渐取得成果。
他说:“其发达的实体、金融和物流基础设施、和谐的劳资关系、多语种劳动力和嵌入的全球价值链正受到外国投资者越来越多的关注,这些投资者正在寻找充满活力的东盟和整个亚洲地区的机会。”
另请阅读: 外资企业因成本优势热衷开展业务
他补充说,通过进一步提高政府行政效率和协调效率,以及更加严厉的政策,重点促进贸易和投资,马来西亚将成为比面临成本上升和增长限制的新加坡的下一个最佳替代方案更具吸引力。
“除了为这里的企业提供融入跨国公司创建的全球价值链的机会外,国内供应商和服务提供商还需要在产品和服务质量、可靠性和成本效率方面提高水平。
“本地供应链的效率将产生‘拥挤’效应,这将进一步提升马来西亚作为全球服务和制造中心的吸引力,”耶教授补充道。
经济学家杰弗里·威廉姆斯表示,尽管马来西亚与新加坡有着相似的优势,例如使用英语、高素质工人和区域通道,但在成本效益方面比新加坡更有优势。
“马来西亚在技术和金融等关键领域也有一些优秀的公司可以合作。
另请阅读: 进入另类投资的正确时机
“针对印度尼西亚和越南,这些优势也有帮助,但马来西亚市场很小。 越南面积是其三倍,印度尼西亚面积是其九倍。
“他们还直接向跨国公司开放,”他说。
威廉姆斯表示,尽管最近投资申请和批准的激增是积极的,但它必须转化为实际投资。
“从历史上看,只有 26% 的外国直接投资 (FDI) 批准产生了实际投资。
“因此,必须简化流程,减少繁文缛节,更快地批准工作许可证,更容易获得财务帮助,甚至开设银行账户,总的来说,建立一个更受欢迎的低税收、低监管、灵活和有竞争力的生态系统是需要的,”他补充道。
另请阅读: RAM-CTOS:马来西亚第一季度商业信心转好
马来西亚经济研究所(MIER)研究主管兼高级研究员Shankaran Nambiar博士表示,总的来说,马来西亚拥有“优良的基础设施”,尽管需要不断升级。
“我们需要做的就是微调我们现有的一些资产并进行一些结构性变革。 可以采取更多措施来减少官僚程序。
“同样,中央和国家机构的服务和角色可以更加紧密地结合起来,”他说。
他说,更具挑战性的是培养与新兴技术相一致的人才,并使研发 (R&D) 达到标准。
“如果我们能够利用我们的研发能力吸引外国直接投资,那将是真正的投资拉动,”尚卡兰补充道。
《日经亚洲》最近报道称,尽管新加坡不太可能被取代,成为日本企业的主要枢纽,但马来西亚和泰国是潜在的替代选择。
报道还指出,印刷油墨制造商 Sakata Inx 尽管已经在该地区开展业务,但并未选择新加坡作为其地区总部基地,而是由于税收优惠而在马来西亚设立了办事处。
日本贸易振兴机构3月份公布的一项民意调查显示,在将地区总部设在新加坡的日本企业中,有31%的企业已经或正在考虑将部分职能转移到其他国家。
在 2019 年的调查中,只有 7.4% 的公司表示同样的态度。
新加坡欧洲商会2023年的一项调查显示,69%的受访者表示,由于新加坡运营成本上升,他们愿意将部分人员迁出。
与此同时,马来西亚投资发展局(Mida)报告了 2023 年历史性的投资业绩,各个经济领域的批准投资价值达 3,295 亿令吉。
2023 年,InvestKL 吸引了创纪录的 87 亿令吉外国直接投资,比 2022 年的 27.9 亿令吉增长了 300%。
其中约 66%(价值 197.4 亿令吉)的投资已经落实。 InvestKL表示,这意味着创造27,000个行政职位,其中74%已被填补。
报告补充称,来自美洲、欧洲和亚洲地区的 12 家全球领先企业推动了 FDI。
InvestKL首席执行官Datuk Muhammad Azmi Zulkifli今年3月表示,大吉隆坡前所未有的外国直接投资展示了该市在科技、医疗保健、金融和工程等不同领域的吸引力,标志着在吸引高价值活动方面取得了重大成就。