吉隆坡：一名移民官员今天在调查程序中作证说Raymond Koh失踪，但无法透露牧师是否被禁止旅行。
移民局助理主任哈米德·莫蒙说，他无法获得失踪牧师的旅行禁令信息，因为它被列为秘密。
“在我可以访问任何内容之前，那里的信息被标记为官方机密。因此，我受1972年“官方保密法”的约束。根据该法第16A条，现有资料也是官方秘密。
“我无法对黑名单做任何事情或发表任何评论，”他今天对Suhakam调查程序说。
他回应了一位Suhakam官员，他询问是否对Koh实施了旅行禁令。
当Suhakam委员Mah Weng Kwai询问Koh是否被列入黑名单时，Hamid说他无法访问这些信息。
“当我想访问它时，它显示了秘密这个词。但即使我能够获取信息，我也无法透露信息，“他说。
Koh的家庭律师Philip Koh随后询问Hamid是否是将该文件证明为官方秘密的人。对此，哈米德说这是由另一名官员完成的。
“根据该法案的第16A条，一旦文件，信息或材料被公职人员，部长或menteri besar证明为官方秘密，它就被证明是官方机密。
“我不把它归类为官方秘密。它已经被分类了，“他在回答Mah的另一个问题时说。
然后Mah告诉所有各方调查这些信息是否可以为了调查而解密。
“我们并不怀疑这位军官。我们所知道的是，他没有对文件进行分类，也无法访问它，因为这是一个官方机密。
“因此，所有各方都要检查法律，关于第16A条是否优先于这种性质的调查，”他说。
在今天的诉讼程序早些时候，前八打灵再也市议员Peter Chong被要求出示护照以证明他去年去泰国寻找Koh，他说他无法这样做，因为他在搬家时错放了它。
然而，社会活动家承诺将返回Batu Pahat，并试图找到旧护照，并表示他会尽力在下周一之前将其提供。
在调查中，Chong还向芭堤雅旅游警察出示了一份警察手写的便条，其中载有马来西亚大使馆的联系电话号码，以及去年的两个重要日期：4月7日，据称他被带走，4月7日15，他最终被释放。
“有两份警方报告，其中一份由我儿子于4月8日制作，另一份由我于4月20日根据我遗失的文件制作，”他补充道。
Chong说他曾两次向警方发表声明：他在泰国返回吉隆坡国际机场的一台ASP Chua，第二位是负责Koh案件的ASP Supari。
Koh于2月13日在距离Kelana Jaya警察住宅区不到100米的Jalan SS4B / 10被一群蒙面男子绑架，当时他驾驶他的本田雅阁驾驶车牌号为ST 5515 D.
他当时正前往Kelana Jaya的一个朋友家。绑架视频显示了一项精心策划的行动，涉及10多名男子和7辆车。
调查将于9月7日恢复。
